В июне 2024 года в Биробиджане произошел инцидент, связанный с мошенничеством при покупке пианино. Жительница города наткнулась на объявление о продаже инструмента марки «Yamaha CLR-745» на платформе «Авито». Она обсудила детали покупки через мессенджер «Телеграм» с продавцом, который представился Сергеем. В результате их общения они пришли к соглашению о доставке пианино с помощью транспортной компании, как сообщает РИА Биробиджан.
Сергей заверил покупательницу в качестве товара и даже прислал фотографию пианино. После этого женщина перевела 50 000 рублей по указанным реквизитам. Продавец, в свою очередь, предоставил договор купли-продажи, копию паспорта и накладную от транспортной компании. Получив эти документы, потерпевшая перевела вторую половину суммы, еще 50 000 рублей.
Однако на следующий день связь с Сергеем была потеряна: переписка была удалена, а номер телефона стал недоступен. В офисе транспортной компании подтвердили, что накладная действительно оформлена на её имя, но ни оплаты, ни отправки товара не произошло. Осознав, что она стала жертвой мошенничества, женщина обратилась в полицию.
В ходе расследования уголовного дела выяснилось, что переведенные деньги оказались у несовершеннолетней жительницы Омска. Потерпевшая подала иск в суд, требуя вернуть сумму неосновательного обогащения и проценты за использование чужих денежных средств.
Ответчиками по делу выступили несовершеннолетняя и её мать, которые участвовали в судебном заседании через видео-конференц-связь. Они заявили, что не обязаны возвращать деньги, поскольку сами стали жертвами мошенничества. По их словам, знакомая несовершеннолетней предложила ей подзаработать: она должна была оставить себе 2 000 рублей с каждой операции, а остальные средства перевести другому лицу. После получения переводов её банковский счет был заблокирован, и они также обратились в полицию.
Изучив все собранные доказательства, суд установил, что деньги были получены ответчиком от истца без законных оснований. Факт наличия каких-либо правоотношений между сторонами не был подтвержден. Суд выяснил, что средства поступили на счет ответчика, но действий по отказу от получения или возврату этих средств не было предпринято.
В результате суд удовлетворил исковые требования, постановив взыскать с несовершеннолетней 100 000 рублей, а также 36 473 рубля 08 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 000 рублей за госпошлину. Общая сумма взыскания составила 149 473 рубля 08 копеек.
Так как несовершеннолетняя не имела доходов или имущества, достаточных для выплаты суммы, суд решил, что взыскание будет производиться с её матери. Решение суда было обжаловано, и оно пока не вступило в законную силу.
Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан