В Ленинском районе Еврейской автономной области состоялось открытое судебное заседание, где рассматривался иск администрации Ленинского сельского поселения к местным жителям. Суть дела заключалась в том, что после наводнения на Амуре в 2020 году, истцы получили компенсации и приобрели новое жилье, однако не отказались от подтопленной усадьбы, что и стало предметом разбирательства. Как сообщает РИА Биробиджан, администрация просила суд прекратить права частной собственности на объекты недвижимости и признать права муниципальной собственности на подтопленный участок со строением.
Администрация утверждала, что местные жители подписали обязательство о безвозмездном отчуждении жилья и земельного участка, признанных непригодными для проживания после чрезвычайной ситуации 2020 года, однако уклонялись от его исполнения. Ответчики, тем не менее, приобрели новое жилье за счет выплат, полученных от государства.
Согласно заявлению истца, в 2022 году, после получения субсидий, ответчики приобрели новое жилье, но не исполнили обязательства по передаче муниципалитету непригодного для проживания жилья и земельного участка. Суд, исследовав материалы дела и заслушав мнение помощника прокурора, пришел к выводу, что ответчики действительно уклонялись от выполнения своих обязательств.
Жилое помещение общей площадью 39,8 кв. м., находящееся в долевой собственности ответчиков, было признано непригодным для жилья. В соответствии с актом обследования и заключением межведомственной комиссии, данное помещение было признано таковым в результате наводнения 2020 года.
Согласно ранее подписанному обязательству, ответчики должны были освободить и безвозмездно передать муниципалитету свои недвижимые объекты в течение двух месяцев после приобретения нового жилья. Однако, несмотря на то что они получили денежную компенсацию, они не передали старое жилье и земельный участок.
Суд учел, что ответчики, получившие компенсацию, фактически выкупили новое жилье, что дало администрации основания для прекращения их прав на старое жилье и землю. На основании статей 235 и 239 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования администрации, признав право муниципальной собственности на спорные объекты.
Таким образом, суд признал требования администрации обоснованными и прекратил право собственности ответчиков на подтопленное жилье и земельный участок. Решение вступило в законную силу, что подчеркивает серьезность ситуации и необходимость соблюдения обязательств, связанных с государственной помощью в случае чрезвычайных ситуаций.