Третьего февраля текущего года в Государственную Думу России был внесён законопроект №1139886-8, получивший название «О признании утратившим силу Федерального закона от 3 сентября 2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Этот законопроект также затрагивает изменения в Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части снижения нормативного пенсионного возраста. О данном событии сообщает интернет-газета Время Биробиджан.
Согласно пояснительной записке к документу, в 1932 году пенсионный возраст был установлен в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин на основе медицинских исследований, касающихся продолжительности жизни, трудоспособности и заболеваемости людей. Однако пенсионная реформа 2018 года, как утверждается, была проведена на основе неверных экономических расчетов и не соответствующей действительности демографической ситуации. Особенно удивляет тот факт, что «научного обоснования реального возраста утраты трудоспособности большинством работников в старших возрастных группах представлено не было».
Таким образом, возникает вопрос: как могла состояться пенсионная реформа 2018 года, если она была узаконена Государственной Думой и поддержана Советом Федерации, а затем подписана Президентом Российской Федерации? Напоминаем, что 26 сентября 2018 года за повышение пенсионного возраста проголосовало 326 депутатов, что составило 72,5%. Против проголосовало лишь 59 депутатов, а 64 не участвовали в голосовании. Все ли они ошиблись одновременно?
Также в пояснительной записке упоминается, что к 60 годам у большинства россиян накапливаются хронические заболевания, что связано с тяжелыми условиями труда и другими факторами. Однако вопрос остается: может ли более ранний выход на пенсию улучшить ситуацию, особенно когда прожиточный минимум пенсионера остается самым низким, даже ниже среднего по стране? Например, согласно постановлению правительства Еврейской автономной области от 6 ноября 2025 года, величина прожиточного минимума в области на 2026 год установлена следующим образом:
- На душу населения — 23 674 рубля.
- Для трудоспособного населения — 25 805 рублей.
- Для пенсионеров — 20 360 рублей.
- Для детей — 22 964 рубля.
Аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах Российской Федерации. Лекарства и медицинские обследования становятся всё более дорогими, и не все они покрываются системой обязательного медицинского страхования. Поэтому расходы на здоровье продолжают расти, и не каждый человек согласится уходить на пенсию в возрасте 55-60 лет, сокращая свои доходы в 3-4 раза.
В пояснительной записке также указано, что «задуманное пенсионной реформой принуждение работодателей к приему на работу людей предпенсионного возраста результатов не дало». Работодатели неохотно нанимают людей старше 50-55 лет, и по данным Высшей школы экономики, 30% россиян в возрасте 55-65 лет находятся за чертой бедности из-за трудностей с трудоустройством. Кроме того, прекращение индексации пенсий работающим пенсионерам снизило мотивацию многих продолжать работать в пенсионном возрасте.
В 2018 году информационное издание «Коммерсант» информировало, что в бюджет Пенсионного фонда планировалось дополнительно направить более 1,5 трлн рублей в рамках пенсионной реформы. Однако, как видно из пояснительной записки, реформа не принесла ожидаемых результатов, а лишь усугубила положение пенсионеров и предпенсионеров.
С момента принятия закона прошло значительное время, и вопрос о том, почему данный законопроект стал актуальным именно сейчас, требует ответа. Очевидно, что это просто популизм, ведь авторы законопроекта не указали, откуда возьмутся средства на его реализацию. Представьте, сколько людей может одновременно выйти на пенсию!
Граждане, будьте осторожны! Не доверяйте болтунам и популистам! Подобные законодательные инициативы подготавливаются не для вашего блага, а для личного комфорта тех, кто уже долгое время сидит в Думе и получает зарплату, значительно превышающую среднюю по стране. Они нуждаются лишь в вашем голосе на выборах. Но заслужили ли они его? Это вопрос остается открытым.
Жанна Райт
Фото: тематическая иллюстрация из архива
Подписывайтесь на наш канал в Telegram (12+)